2つの「アイヒマン」映画からひも解く、ナチスの大罪を追及&探究した2人の男とは?

気づいたら映画ファンになっていた

松平光冬

終戦70年を過ぎても、さまざまな形で製作されるナチス・ドイツやホロコーストを題材にした映画。

日本でも昨年から、『サウルの息子』や『栄光のランナー 1936ベルリン』、『手紙は憶えている』といった作品が多数公開された(『手紙は憶えている』の詳細についてはこちらを)。

そして2017年にも、1月から2月にかけて2本の映画が公開される。

両方ともタイトルに「アイヒマン」を冠しており、アイヒマンとはユダヤ人らを虐殺したホロコーストの中心的人物となったナチス親衛隊中佐、アドルフ・アイヒマンを指す。

2本はそれぞれ異なるアプローチでナチスの大罪を描いた史実ものとなっている。

アドルフ・アイヒマンとはどんな人物?

イェルサレム

出典 : 「イェルサレムのアイヒマン――悪の陳腐さについての報告 」 : ハンナ・アーレント : 本 : Amazon.co.jp

1906年生まれのアイヒマンは、ヒトラーの演説に感銘を受けて32年にナチス親衛隊入隊後、35年にユダヤ人担当課に配属され、ユダヤ人迫害のプロとして、ホロコーストにおけるユダヤ人列車移送の最高責任者を務めた。
終戦後に偽名を使ってイタリアに逃れたのち、50年にアルゼンチンに移って潜伏生活を送るも、60年にイスラエル諜報部(モサド)により捕らえられ、翌年エルサレムにて裁判(通称、アイヒマン裁判)にかけられた。

62年絞首刑に処されるも、虐殺については「大変遺憾には思うが、自分は命令に従ったまで」と、自身の罪を認めることはなかった。

なおアイヒマン裁判についての映画としては、『ハンナ・アーレント』や『アイヒマン・ショー/歴史を写した男たち』などがある。

『アイヒマンを追え! ナチスがもっとも畏れた男』:ナチス戦犯を追う孤高な男の執念

アイヒマンを追え

(C)2015 zero one film / TERZ Film

最初に取り上げるアイヒマン映画は、1月7日より公開が始まっている『アイヒマンを追え!ナチスがもっとも畏れた男』。

1960年に、アルゼンチンに潜伏しているアイヒマンの拘束に動いたドイツ人検事のフリッツ・バウアーだが、ドイツ政府や捜査機関にはナチスの残党がいるため十分な協力が得られない。そこで彼は単身イスラエルに渡り、現地の情報機関モサドの協力を仰ごうとする。下手すれば国家反逆罪に問われる恐れもありながらも、バウアーは戦争犯罪者追及に執念を燃やす(この作品の原題は「国家(人民)vsフリッツ・バウアー」)。

ドイツ本国でもあまり認知度が高くないというバウアーの、決して清廉潔白とは言い切れなかった人間性にもクローズアップしつつ(『グッバイ、レーニン!』の主人公の父親役などで知られるブルクハルト・クラウスナーが熱演)、ナチス残党の影響力がまだ色濃かった西ドイツの情勢も反映したサスペンスドラマにもなっている。

ちなみに本作の後日談としては、63年のアウシュビッツ裁判までの道程を描く『顔のないヒトラーたち』がある。

(c)2015 zero one film / TERZ Film

『アイヒマンの後継者 ミルグラム博士の恐るべき告発』:人は誰しもアイヒマンになりうるのか?

ミルグラム

(C)2014 Experimenter Productions, LLC. All rights reserved.

そして2月25日から公開のもう一本のアイヒマン映画は、『アイヒマンの後継者 ミルグラム博士の恐るべき告発』。

1961年8月、大量のユダヤ人を死に追いやったのに、風貌からは残虐性が感じられない凡庸な中年男というアイヒマンを不思議に思ったアメリカ・エール大学の心理学者スタンレー・ミルグラムは、ある仮説の下で実験を開始する。

のちに「アイヒマン(ミルグラム)実験」と呼ばれることとなるそれは、2人の被験者が先生と生徒役となり(実は本当の被験者は先生役の人物のみ)、生徒が誤答をした際に、先生は試験官の指示通りに生徒に電気発生器(当然ニセモノ)でショックを与えなければならない、というもの。

つまりこの実験は、ためらいながらも試験官の言う通り電気ショックを与える被験者を通して、「一定の条件下(試験官)で命令されれば、人(被験者)は誰でもアイヒマンのような残虐行為をするのか」を検証するものである。

この作品では、モラルを逸脱した実験だと周囲の非難を浴びるも、学者としてナチスによるホロコーストのメカニズムを明らかにしようとするミルグラムに迫る。重いテーマだからといってシリアス一辺倒な作りではなく、カメラを通して観客に語りかける、いわゆる“第四の壁”を破る演出も取り入れるなど、ジワジワとにじみ出るユーモア要素もあるのがポイント。

冷静ながら強い情熱を持つミルグラム役のピーター・サースガード(『マグニフィセント・セブン』での非道な敵役も必見)を筆頭に、彼を支える妻サシャ役のウィノナ・ライダーや、昨年惜しくも夭折してしまった被験者役のアントン・イェルチンといったキャスト陣にも注目してほしい。

 

アイヒマンを「追及」した男と「探究」した男

アイヒマンという人物に異なる形で関わったフリッツ・バウアーとスタンレー・ミルグラムだが、晩年の両者は不遇だった。

バウアーはアウシュヴィッツ裁判以降、匿名電話や手紙で脅迫や中傷を受け続けており、そのせいか睡眠薬とアルコールが欠かせなかった。ついには68年にバスタブで溺死体で発見されたが、自殺によるものという見方もされている。

一方のミルグラムも、20代の若さで行ったアイヒマン実験のインパクトが強すぎてまともな評価が得られず、教鞭の場もエール大から徐々に規模が小さいニューヨーク市立大に移らざるを得なくなり、84年に51歳の若さで亡くなっている。

恵まれた余生を送れなかったという点でも共通してしまったというのは皮肉と言えるかもしれない。

しかし最大の共通点は、バウアーもミルグラムもユダヤ系の血筋の持ち主だったということ。

ドイツを真の民主国家にすべくアイヒマンを追及したバウアーと、アイヒマンの探究から人間が残虐行為に至る深層心理を突き詰めたミルグラム。ユダヤ系としての意地とプライドが、2人の行動の根底にあったのは間違いないだろう。

図らずも同時期公開となったのも何かの縁。「日本人だからあんまり興味が沸かない」なんて思わずに、戦争の記憶を風化させないという意味でも、この2本のアイヒマン映画をセットで触れてみてはいかがだろうか。

記事をシェア

公式アカウントをフォロー

  • RSS
  • マツモトタクシー
    4.0
    この映画はかなり興味深い内容でした☺️ 社会心理学者のスタンレー・ミルグラム教授の生涯を追いかけたドキュメントに近い作品でした 数々の実験を行ってきて賛否両論巻き起こしてきた人物です 1961年に行った何故ホロコーストが起こったのかという実験 ミルグラム実験(アイヒマン実験)が世界に衝撃を与えた一方、非倫理的だということで批判を浴びる この実験がどういうものだったかを明らかにしていく映画です‼️ 映画は正直淡々と実験と生涯を紹介していくだけなのでいまいちかもしれません 実験の内容が興味深く A氏とB氏二名に質問者と回答者に別れてもらいお互い姿の見えない隣同士の部屋に入ります 回答者が間違うと質問者が電流を流します 細工をしていて回答者がサクラで実験される人が全員質問者です 回答者が間違うと電力を段々と上げていかなくてはいけません サクラの回答者はわざと間違え電流は流されていないけど苦しんでるふりをします 質問者は心配し止めようとしますが後ろにいる管理者から続けるように促されると躊躇しながらも最高ボルトの電流まで殆んどの人が流すそうです 殆んどの学者や関係者は大半の人が自分の意志ですぐ止めると思っていましたが実験では逆に大半の人が回答者が苦しんで止めてくれと言う声が聞こえてきても流し続けたのです 自分ではどうしていただろうか? 非常に興味がわきました ドイツのユダヤ人虐待もこうした心理で行われていたのではないかということです 映画の中では教授が行った数々の実験や他の教授が行った実験も紹介されていきます ただ教授の実験が過激で非倫理的だったので今の時代では行うことは困難のようですが今も何処かで似たような実験が行われているのかもしれません。。
  • なーこ
    3.2
    授業で見ました。ラブな部分や実験以外のところは全て早送りされたものの、実験はとても面白かったです。 謎な演出なんだけど、ミルグラムの実験というのがメインなので気にしない気にしない。 映画としては高点数はつけられないけれど、のちの人類に多大な影響を与えた実験としてはとてもインパクトのあるもの。 なんだかどこかで見たことのある俳優さんも出てました〜
  • 聖空
    4.0
    作業中に母が見ていたので釣られて鑑賞。 したら結構面白くて! 人間の内面、心理、真理、が浮き彫りにされる・・・ 統計が怖すぎる・・・
  • さゆ
    3.5
    地味にこういう心理的なもの、好きだし興味ある。 アドルフ・アイヒマンーーーーーーー ナチス政権下、ゲシュタポのユダヤ人移送局長官。 アウシュヴィッツ強制収容所へ移送に指揮的役割を担った。 「命令に忠実に従い、忠実に実行しただけだ」 「私の罪は従順だったことだ」と。  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 服従実験。 倫理。
  • Lieechan
    3.0
    もう少し衝撃的な内容かなと思ったけど、ほんとにドキュメンタリータッチだし、バックのセットが時々写真だったりして、想像していたのと違っていた。 大学の社会心理学の講義みたいな感じ。 誰かが話していた実際の拷問の話が一番興味あった。 全体的に淡々としていて、ちょっと眠たくなってしまった。
「アイヒマンの後継者 ミルグラム博士の恐るべき告発」
のレビュー(582件)