知れば知るほど解らなくなる映画の話(3)~モンタージュでゴリラは何を思うか?~

Why So Serious ?

侍功夫

どうも、侍功夫です。

まずはこの動画を……

 

チーム★アメリカ ワールドポリス劇中。北朝鮮に囚われたメンバーを救出すべく、新米のゲイリーが所長の猛特訓を受ける場面。ノリの良い音楽に合わせ、細かなカットを重ねることで「長くて辛い特訓に耐えて成長した」ことを短く効率的に表している。のだが、実はロッキーシリーズやスポーツものなどで便利に多様され過ぎている手法を茶化したパロディでもある。この曲名が、その手法の名前ズバリそのまま「モンタージュ」だ。

一般的に「モンタージュ」で思い起こされるのは、最近はあまり見かけないが犯罪事件で目撃証言を元に継ぎ接ぎに作られた「モンタージュ写真」だろうか。

映画における「モンタージュ」とは「色々な場面を繋ぎ合わせて1つの印象を作る」という、ほぼ「映画編集」そのものの意味があり、「特訓場面」だけを指しているワケではない。

今回は映画編集全般の中から特に、「編集/モンタージュで出来る表現」について取り上げる。

 

時間の短縮

これは上の動画に代表されるように、編集の役割における代表格になるだろう。ほとんどの映画は上映時間ぴったりの出来事が描かれていない。ある出来事にまつわる、重要な部分が編集により抜粋され,、2時間ほどにまとめられている。

最も顕著な例は2001年宇宙の旅であろう。モノリスに触ったサルが骨を放り投げた次のカットで、人類は宇宙時代へ突入している。

また、リチャード・リンクレイター6才のボクが、大人になるまで。では6才の少年が18才になるまでの12年間を、実際に12年間かけて撮影している。膨大な映像素材は編集によって166分の作品にまとめられている。

 

時間の引き延ばし

インディ・ジョーンズ 魔宮の伝説終盤。インディは採掘場で働かされている子供たちを助けるため、屈強な男たちと対決していく。しかし、呪い人形によって動きを封じられてしまい、石を粉砕するローラーに押し込まれそうになる。この場面は「モンタージュ」の視点で見ていくと面白いだろう。

迫るローラー! 押し込むターバン野郎! 人形にナイフを突き立てる王子! がんばれショートラウンド! 悲鳴を上げるウィリー!

というカットの連続が何度も何度も繰り返され、インディのピンチの瞬間が引き延ばされる。観ているコッチはジリジリとした瞬間を繰り返し見せられ、ハラハラとした瞬間が長く楽しめるワケだ。

 

ゴリラ+X=???

今度はこの2枚の写真を見て、どんな印象を持つか考えてほしい。

mon01mon02

「おいしい」「食事」「幸せ」といった印象ではないだろうか?

 

では、この2枚ではどうだろう?

mon01mon03

「環境破壊」「住処を追われる」「悲しさ」といった印象であろう。これら写真1枚々には感情を表す記号は無いが、組み合わせ次第で違った感情が立ち上がってくる。この現象は「クレショフ効果」と呼ばれる、映画編集が生み出す効果の中でも重要なものだ。

難解な作品だといわれる映画でも、この「クレショフ効果」を念頭に置いて観てみれば、実は「観て、感じたままの印象」こそが、表現しようとした印象そのものだという、当たり前な解釈が浮かび上がってくる。

ニコラス・ウィンディング・レフン監督の新作ネオン・デーモン。田舎から出てきたばかりの新人モデル、ジェシー(エル・ファニング)が大抜擢で大物デザイナーのショーに出演する場面。暗闇の中、煌めき瞬くネオンの光彩の中にジェシーが登場する。ここにネオンで出来た三角形がインサートされる。前後の場面に三角形にまつわる何かが語られたワケでもないし、後に三角形が何なのか説明もない。

しかし、三角形にはピラミッドに代表されるミステリーや「ピラミッド・パワー」といった人知を超えた超常的なイメージがある。また、レフンの過去作ドライブケネス・アンガー監督のスコーピオ・ライジングからイメージの引用をしていることを鑑みれば、同監督のルシファー・ライジングを思い起こすのも正しそうだ。

このように、ジェシーの艶かしい姿に三角形を合わせるだけで、ジェシーの魅力に「超常的」かつ「悪魔的」であるといった複合的な意味を思い起こさせるのだ。

 

まだまだいっぱいある役割

映画において編集が担う役割は上記に留まらない。

スターウォーズ ジェダイの帰還ではデス・スターでのルークとベイダーの戦い、エンドアでのハンソロやイウォークたちの戦い、宇宙でのランドの戦い、といった異なる場所で同時に起こっている出来事を交互に見せることでサスペンスを高めている。

かつてはタブー視されていたジャンプ・カットも「同じ場所で長い時間ヒマをつぶしている」といった怠惰さを表現するのによく用いられている。

オリヴィエ・メガトン監督作では、アクション場面で1秒以下のカットを矢継ぎ早につなぎ「なんかよくわからないけどスピーディー」といった印象を与えている。

 

編集に注目してみよう!

映画の感想を言い合うときに「あのスペクタクルが良かった!」「あの情念が良かった!」とはよく出るが「あの編集がよかった!」とは滅多にでない。しかし、「スペクタクル」も「情念」も編集/モンタージュによって形作られたものだ。面白いと思ったスペクタクルも、編集の力なしでは盛り上がりに欠ける場面だったかもしれない。強い情念を感じる場面も編集いかでボンヤリした場面だったかもしれない。

これから映画を観るときには「どんなタイミングでどんな場面へカットが変わっていったか」を気にいてみると良いかもしれない。

記事をシェア

公式アカウントをフォロー

  • RSS
  • sa5077ga
    3.0
    芸術的な作品。 演出のクセがすごい!笑 エル・ファニングはほんまに美しかったし内容も悪くなかったです。
  • mii
    3.0
    画が綺麗 女性の強烈な美への憧れと執念と憎しみ
  • yui22
    3.5
    美しかった🥺✨💓👯‍♀️ モデルさんたちの世界って やっぱりあんなにバチバチなのかなぁ、、 🧐💭 主人公の行動と言動にすごいハラハラした😳😂😂😂
  • my
    3.9
    Driveの後に鑑賞。ニコラス・ウィンディング・レフン監督のつくる映画の色彩には毎度うっとりするのだけど、グロさがな…目を逸らしたくなるグロさなんだよな…。息を止めながら、時折画面から目を逸らしながら緊張感たっぷりで観ました笑 美への執着が人を狂わせていく、的な大枠は理解できるんだけど細かい描写に謎が多くて他の方の解釈をみてああ。なるほど、そう捉えられるのかぁ…となった。 なんともいえぬ複雑さとシチュエーションが「マルホランドドライブ」チックだった。あれよりは「ここは意味があるシーンだよ!」ってわかりやすく教えてくれる感があるけど 美しさって時代によっても、人によっても評価が変わるものですよね。評価を下すのはその時生きる時代であり、加えてモデルの場合はオーディション審査員の好みや感覚によるジャッジが正解になる。正解に合わせようと必死になっても、価値観や好みなんて知らぬ間に変わってゆくし、無責任に揺らいでいくものだから、旬が過ぎたら終わりってところが残酷ですね。美しさは商品になり、流行もあり、消費され続けるものであるとしたら、真の美ってなんなんだろう?って思ったりもします。 --------------------------------------- 『皆 私になろうと必死。削って詰めて注射して断食して願う。私の二流版でいいからなりたいって』 『食べ物かセックス絡みだと女は(口紅を)買うんだって』 『私、歌もダンスもだめでね。物を書くのも才能ゼロよ。でも私は可愛い。この可愛いさで稼げる』
  • 掃き溜め
    2.7
    訳わからない感じがエモかった記憶がある。
「ネオン・デーモン」
のレビュー(17472件)