まさにリドリー・スコット版『羅生門』。よしひろ・まさみちさんが語る、今こそ観るべき映画『最後の決闘裁判』

よしひろ・まさみち

映画ライター
東京都出身。音楽誌、女性誌などの編集部を経てフリーに。「sweet」「otona MUSE」で編集・執筆をするほか、他誌でも多くの連載を持つ。日本テレビ系「スッキリ」でも月1回レギュラーで映画紹介を担当。

実際の謎多き歴史的事件。
判決を神に委ねる究極の裁判

中世の実話なのに現代社会の縮図を見事に表現しています。

リドリー・スコット監督とマット・デイモンアダム・ドライバーら豪華俳優陣の組み合わせ。それだけでも注目なのですが、本作は予想をはるかに超える素晴らしい内容でした。

舞台は14世紀フランス。騎士カルージュの妻マルグリットが、カルージュの旧友ル・グリに乱暴されたと訴え、夫婦の名誉と命を懸けて戦ったという、実際に起きた決闘裁判が題材となっています。600年以上経った今もこの史実の真相は闇の中。歴史家の間でも今なお議論されています。判決後、様々な臆説を語る年代記や記録が発見されたからです。

主観によって真実は違う。
3者の視点を見事に表現

果たして真実は何だったのか。

本作は一つの事実が、夫、旧友、そして被害者である妻の三つの異なった視点から語られる3部構成になっています。これは黒澤明監督作『羅生門』と同じ手法ですが、違うのは、全員が当事者であること。特に、被害者マルグリットの視点で描かれている点が秀逸なのです。この三者三様の視点のズレの描き方が実にスリリングで、後半に向かうほど緊迫感が増していきます。トリックやギミックの手法ではないミステリーに、時間が経つのを忘れるほどでした。

そもそも人間とは罪深い生き物で、自分の都合の良いように過去の出来事を解釈してしまいがちです。事実は一つしかないのに、それぞれの主観によって全く違う真実になってしまうわけです。それを映像で見事に見せてくれるところがリドリー監督と役者陣の素晴らしさ。とりわけ惹かれたのは、マルグリット役のジョディ・カマー。彼女の視線の動き、一挙手一投足から目が離せませんでした。

既得権益や自尊心、古い価値観。
今こそ公開されるべきテーマ

本作は中世の実話を扱いながらも、まさに現代社会の縮図と言えます。特に被害者マルグリットが何を見ていたかという視点は、10年前だったらフォーカスされなかったかもしれません。

事実は一つにもかかわらず、誰かの主観によってねじ曲げられることは私たちの暮らしの中で現実に起こっています。自分の既得権益や自尊心を守ろうとするあまり、自分の考え方をアップデートできない人も多い。現代社会には14世紀と何ら変わらない面が多々あるわけです。

この映画は、古い価値観がいかに理不尽なのかを知り、現代にアップデートする必要性を私たちに伝えてくれています。今だからこそ観るべき傑作です。(談)

◆『最後の決闘裁判』infomation

STORY:中世フランス、騎士カルージュ(マット・デイモン)の妻マルグリット(ジョディ・カマー)が夫の旧友ル・グリ(アダム・ドライバー)に乱暴されたと訴える。だが、ル・グリは無実を主張、目撃者もいない。真実の行方はカルージュとル・グリの生死を懸けた“決闘裁判”に委ねられる。それはフランス国王が正式に認めた、神による絶対的な裁きだ。

監督:リドリー・スコット 出演:ジョディ・カマー、マット・デイモン、アダム・ドライバー、ベン・アフレックほか
配給:ウォルト・ディズニー・ジャパン
原作:エリック・ジェイガー『最後の決闘裁判』ハヤカワ・ノンフィクション文庫(栗木さつき訳)
10.15(金)劇場公開

(C) 2021 20th Century Studios. All Rights Reserved.

公式アカウントをフォロー

  • RSS

  • はなゲ
    4
    1386年フランスでの史実ベース。 一つの事柄を3人の視点から描き、 歴史なんて誰の視点から語るかによって 全く違う物語の典型なやつ。 面白くてあっという間だった。 原作者曰く 少なくとも75%、あるいはそれ以上忠実だそう。 騎士ジャン・ド・カルージュと 従騎士ジャック・ル・グリは、 もともとは友人関係だった。 しかし土地や金、 領主ピエール・ダランソンとの関係などで、 徐々に対立するようになる。 カルージュが戦争に出ている間、 妻マルグリットは義母の屋敷に残っていた。 1386年1月、ル・グリが 共犯者アダム・ルヴェルとともに屋敷を訪れ、 マルグリットをレイプした。 マルグリットは「レイプされた」と主張。 ル・グリは完全否認。 証言が食い違う。 そこでカルージュは 国王シャルル6世に訴え、 決闘裁判を要求。 1386年12月29日、 パリのサン・マルタン・デ・シャン修道院で、 どちらかが死ぬまで戦うことになる。 「神が正しい者を勝たせる」 もしカルージュが負けて死ねば 証言が虚偽だと判断され、 マルグリットは火炙りにされる。 ル・グリの章で 「自分とマルグリットは合意だった」 という認識なのが印象的。 史料上のマルグリットの証言では、 ル・グリだけではなくアダム・ルヴェルも加わり、 彼女を押さえつけるなどしたとされているが、 映画ではル・グリ一人によるレイプ。 そうすることでル・グリが、 「自分は恋愛行為をしていると思い込んでいた」 という心理を描きたかったそう。
  • ぶーちゃん
    3.6
    黒澤監督の『羅生門』を見た後に、「羅生門エフェクト」という言葉があることを知りました。当事者それぞれの異なる視点から描く手法で、観客は何が正解かわからなくなるというものです。その羅生門エフェクトが使われていて、しかもリドリー・スコット監督作品であれば見なくてはいけないと思い視聴しました。 正直、『羅生門』と比べると、この映画は3人の主張が似ていて分かりにくかったです。なぜなら決定的な違いがあるからで、『羅生門』は誰かが嘘をついているけれど、この映画は誰も嘘をついていない。ただ男女での感じ方や視点が違うだけなんですよね。だから3人の話で大きな違いがなく、油断すれば「なにか違いがあった?」くらいに感じてしまいかねないからです。 最初の章はマット・デイモン演じる夫。第二章は夫の親友ル・グリ。どちらも女性蔑視で、男性から見た視点です。夫は俺様タイプ。ル・グリは「女性はみな自分を好きだ」というフィルターを通して世間を見ているので、マルグリットが自分に好意があると本気で思い込んで疑っていません。 だからこそ、最後のマルグリットの章(女性からの視点)が重要になってきます。分かりにくいですが、彼女の章でははっきりと恐怖と拒絶が描かれます。裁判で夫が負ければ彼女も処刑されてしまうのに、それでも二人の男性への復讐なら死もいとわない覚悟だったのでしょう。決闘に勝った方が裁判の勝者というのもなんとも変な話ですが、これが実話をもとにしているとは本当に驚きです。 それにしても、映像も衣装もすべて重厚でさすがでしたが、それぞれの章がもうコンパクトな方がテンポが良くなったのではないかと思いました。
  • フランス映画大好き
    3.5
    不思議な構成の映画。 アングルを替えて進める3部構成。
  • りー
    3
    血を浴びるほどみたかったなって
  • ホワイトボーイ
    3.8
    見終わって感じたのは胸糞悪い時代だなと思った まともなのがマルグリットくらいしか居ないし、男に至っては全員クズ 女を自分の所有物のように扱うし、自分の妻を売女のようだなんて言うかね普通 今の時代じゃ到底許されないことばかりだったけど、数百年前はこういうのが当たり前だったんだろなと思うと恐怖 あと三つの視点から描かれるんだけど、3つともそこまで大きな差はないので、もう少し尺を短くしてもよかったなと エンディングがかなりあっさりしてたので、もう少し後日談を描いて欲しかった
最後の決闘裁判
のレビュー(19457件)